央行：数字人民币不等于数字货币！央行副行长称比特币是投资工具，不是货币，需要监管

4月18日下午，以比特币为首的数字货币大跌，数十万人平仓，损失高达400亿元。

同时，在4月18日举行的2021博鳌亚洲论坛年会数字支付与数字货币分论坛上，中国人民银行原行长周小川就数字人民币和数字货币发表了看法. 数字人民币、数字货币、虚拟货币有什么区别？ 数字人民币、数字货币、虚拟货币大家应该都听说过，但可能并不完全了解它们之间的区别。 数字人民币：由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定的运营机构运营，向社会公开兑换。 它基于广义账户体系，支持银行账户松耦合功能。 它相当于纸币和硬币，具有价值特征。 并依法赔偿，支持可控匿名。 数字货币：基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。 它是价值的数字表示。 它不是由中央银行或当局发行的，也不与法定货币挂钩。 但是，它可以用作支付手段，因为它被一些公众接受。 它也可以电子方式使用。 形式转移、存储或交易，虚拟货币：指非实物货币，如腾讯Q币，非货币当局发行，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有法律地位的货币，不能投资和交易。 受法律保护。 简单来说，虚拟货币是一些公司发行的，跟人民币这种法定货币没有可比性。 数字人民币就是人民币，只是以数字方式呈现。 数字货币技术是数字人民币的底层技术，但两者并不等同。 核心技术是区块链，数字人民币的去中心化不明显50比特币等于多少人民币，而以比特币为首的数字货币的核心特征是去中心化。 这些特性也使它们无法被各国中央银行接受，因为它们无法受到监管。

数字人民币从试点到全国推广数字人民币已经一年了，何时在全国推广也是大家关注的焦点。 在博鳌论坛上，央行副行长李波也给出了答案。 李波表示，目前还没有具体的时间表。 在全国推广之前，还有三个步骤要走。 一是继续扩大试点范围。 目前央行考虑的场景更多，城市更多。 例如，在冬奥会上进行试点，让国际和国内用户都可以使用数字人民币； 二是进一步建设数字人民币基础设施。 、生态系统，并提高安全性和可靠性； 最后，需要建立相应的法律和监管框架来监管数字人民币。 数字人民币的全球化并不急，跨境支付比想象的要复杂。 在数字人民币的下一步发展中，数字人民币的全球化进程也备受关注。 周小川表示，实现央行数字货币国际化并不容易。 目前，世界上是一个以国家中央银行和国家货币体系为基础的体系。 每个国家都有自己的宏观调控情况，需要有自己的货币主权。 汇率制度不同于其他国家，要取消所有这些东西并不是那么容易的。 数字人民币最初的动机并不是为了跨境支付，这是一个比想象中更复杂的问题。 有人认为数字人民币在中国的使用非常方便，跨境支付的便利性也会非常高效和安全。 但仔细想想，以国为本的货币体系在进行跨境支付时需要考虑汇率和货币稳定性等问题。 “如果使用国际货币或美元进行跨境支付，很多新兴市场和发展中国家并不想‘将本国美元化’。如果他们都使用美元，他们可能会要求美联储制定全球利益。”考虑到货币政策。美联储已经明确表示，其政策只会考虑美国的自身利益。” 李波还补充说：“就人民币国际化而言，我们已经多次说过，这是一个自然的过程，要进一步实现国际贸易和投资便利化，我们的目标绝不是要取代美国美元还是其他国际货币，我们的目标是让市场做出选择。”

数字货币不等于法币，应该为实体经济服务。 与数字人民币谨慎的试点操作相比，比特币等数字货币显得“与魔共舞”。 200%，随着数字货币市场的繁荣，央行是否会延续此前的强监管态度？ 李波表示，比特币等加密货币更适合被视为一种投资工具，而不是一种货币，是一种另类的投资产品。 包括中国在内的很多国家也在研究，什么样的监管环境应该与这种相对特殊的投资工具相匹配。 首先，要确保此类资产的炒作不会造成严重的金融风险。 在具体监管规则出台前，现行措施和做法将继续保持。 未来无论哪种加密货币想要成为广泛使用的支付工具，都必须受到严格监管，就像银行或准银行类金融机构一样。 “因为数字货币支持大量的支付，它一定是对实体经济有利的，是必不可少的。那么数字资产对实体经济有什么好处呢？我还是有疑问的，所以大家会持比较谨慎的态度态度。” 周小川强调。

以比特币为例，它们从技术上来说确实是比较成熟的，在安全性和保密性上有着其他货币无法达到的优势。 但从国家货币的角度来看，显然是不合格的。 它们的属性决定了它们不能成为国家法定货币，更适合作为另类投资。 因此，在投资数字货币时，不要贪得无厌。 有浓厚的投机色彩。 如果没有强有力的监管，最终可能演变成几家机构之间的博弈，而散户只是来回收割的对象。 对于数字人民币50比特币等于多少人民币，我们仍然期待它能像支付宝一样再次简化我们的日常生活。

- 完- 图片来自腾讯图库

作者：贝塔财富管理研究编辑 | Beta家族财富管理研究