失败案例2——搬砖套利

前面的一些点需要纠正，比如期货和现金的套期保值，如果你设置的参数足够保守，就可以叫做期货和现金的套利。

当然，保守也是相对的，陷阱也是相对的。 当你误判形势或你当前的交易条件时，这种误判就是陷阱，而交易逻辑本身并不是陷阱。 不能着急“评论新词”，硬说什么都是坑。 至于说是失败案例，是因为我不具备交易条件，所以才勉强尝试了一下，所以也告诫同样不具备交易条件的朋友慎重。

后面找机会再详细说说误判，真是狗血的故事。 先做个预演：历史数据总结、历史数据验证的交易策略一定是正确的，但面对未知的未来，很可能给自己挖坑。

今天，我们就来说说搬砖交易中的陷阱。

搬砖交易是贸易中的基本行为。 东菜市场的鸡蛋比西菜市场便宜。 然后在东菜市场买鸡蛋，到西菜市场卖。 良好的交易行为。 这种行为本身绝对不是陷阱。 毕竟搬砖构建了整个社会经济体系，维护了各个交易市场的平衡。 在不成熟的交易市场初期，靠搬砖发家的人很多。

举个最简单的例子，香港黄金交易所和伦敦黄金交易所的黄金价格相差无几。 如果某个大佬在香港大量扫货，伦敦的金价也会随之上涨。 两个市场的价格都是搬砖人维持的，他们做这件事肯定是有利可图的。

结论是，搬砖的空间总要有，但交易速度、交易手续费等都会制约你。 如果你没有合适的环境，那么这些有形无形的利润空间就会成为你的陷阱。

让我们在这里谈谈交易费用。 我们的股票交易市场很特别。 你拿着买单和卖单等着成交，你主动吃别人的买单和卖单。 手续费是一样的。 事实上，在很多外贸品种中比特币搬砖套利骗局，手续费并不是这样收取的。 下订单的人称为制造者，接受订单的人称为接受者。 为了保持交易的深度，避免因大单导致交易价格瞬时波动过大，交易所会鼓励大家做庄家。 鼓励的方式是庄家的手续费会更低，甚至0手续费或负手续费。

此外，大型交易账户的手续费会更低，而零售账户的手续费会更高。 显然，在竞争激烈的搬砖细分市场中，手续费也是制胜的关键。 也就是说，你的策略是用maker还是taker来做单，你是不是大玩家，很可能是策略是否奏效的关键。

交易费用的陷阱很容易理解，也比较常见。 先说一个不太常见的因素——“事务控制”。 让我们回到鸡蛋的例子。 你在东菜市场买了鸡蛋，带到西菜市场，发现限行，西菜市场不让鸡蛋带进来。涉及数字货币的规定很多，从零星到长期。 偶尔在负面消息澄清期，交易所限制转出（也有的最后不能转出，比如门头沟事件）。 长期以来，某个国家限制外汇的流入和流出。 先不说国家的例子。 拿自己国家的例子会得罪人，拿他国的例子会说是影射（委内瑞拉请自行百度）。 我们以交易所为例。 曾经bitfinex交易所被美国政府指责他们的数字美元USDT涉嫌庞氏骗局。 大家都慌了，把USDT换成了比特币，导致交易所里的比特币非常贵。 这个时候如果搬砖人不知道交易所同时限制USDT转出，贸然在交易所卖出比特币，想着把拿到的USDT转到其他交易所买币，那他就真的要跌了进坑去了。

搬砖和套保其实很适合新手摸摸自己的感受，测试程序的性能。 但普遍存在的问题是点差空间会被手续费较低的老板抢先吃掉。 如果明明有传播空间，boss们不拿，那你就得担心是不是有坑等着你去填。 向上。

我没有写实体套利的程序，因为跨平台自动交易毕竟是一个很复杂的事情，但是我还是做了一个人工测试，发现一些对比特币特别贵的交易所，他们对 USDT 转账非常敏感。 有一个限制，数量限制或时间限制。

对于新手来说，尝试期货和现货套期保值，以少量亏损为底线搬砖，其实是非常有好处的。 实在要写的话，可以分享一下思路比特币搬砖套利骗局，建两个独立的程序，用while True循环不断读取两个不同交易所的交易数据，把实时数据写成json，然后用第三个A程序读取json数据，然后计算是否做，需要做的时候发送买卖单。 这里还需要注意的是，买入第一价和卖出第一价之间是有差距的。

不管怎样，继续尝试吧，不要被我的危言耸听吓跑了。 测试量较小。

欢迎关注、阅读、转发、观看四连击。 实在不行就点个关注，粉丝数不够，也开不了粉丝关注。